萬育維是黑心教授

6 三月, 2009

e890ace882b2e7b6ade698afe9bb91e5bf83e69599e68e88
萬育維是黑心教授

各位關心人權的朋友:
去年六月中旬,學校召開人文學院教評會,盧蕙馨院長指控我「教學不力」,應以不續聘。我馬上說妳還敢指控我教學不力,這個學期的「宗教學理論」第一節課時,妳就拋下一起開課的教授,逕自帶全班學生到太魯閣玩,完全不遵照學校的上課規定,妳還敢指控我教學不力!
想不到,盧蕙馨院長竟然當著眾多教授的面,當場作偽證。她說,游老師,你沒有親自去太魯閣,怎麼知道我們去那裡幹什麼? 那一天我們是去太魯閣上課,不是去玩!盧蕙馨院長做完偽證後,馬上動員評議委員投票,結果我立即被決議在七月底以後就不續聘。
事後,我向當天有去太魯閣的同學確認,他們異口同聲告訴我,第一節課是去太魯閣玩,沒有上課!
盧院長平時一副慈眉善目的樣子,又是慈濟委員,想不到卻在評議會上作偽證,王本榮校長又包庇這位深得證嚴法師信任的文膽、兼英美系系主任、兼人文社會學院院長、兼本所的萬年所長,害我必須滾蛋,還要一輩子背負「教學不力」的污名。
其實,這位假道學的盧院長經常說謊。前不久,她才向副校長告狀,說我濫用教師職權,刻意以高分成績吸引學生來修課。結果副校長馬上去調閱歷年成績資料,然後向校長報告,說盧院長指控並不實在,游老師打的分數並沒有不合理處,是在可接受公評的範圍內。王本榮校長聽了以後只是笑一笑,一點都不處理盧院長的惡意誣告。
證嚴法師辛苦建立慈濟世界,慈濟人辛苦募款做善事,卻不知志業體內部已經腐敗到這種地步!麻煩收到這封信的人,找機會向證嚴法師反應這件事情,揪出慈濟的害群之馬。或請您轉寄這封信,讓社會公評。
游 謙 (慈濟大學宗教文化研究所 副教授)

院評會黑心委員
盧蕙馨教授、許木柱教授、高強華教授、
劉佑星教授、黃意舒教授、郭登聰教授、
萬育維教授、陳畹蘭教授、林聖傑教授

to
陳龍川,許銘津,劉聖忠,段曉林,蔡今中,林樹聲,黃瑞呈,林國平,黃秀玉,吳展進,徐秀菊,楊仁興,汪祖胤,張玉山,劉美慧,劉錫麒,張德勝,姚誠,莊雅仲,劉瑩三,郭禎祥,黃壬來,袁金塔,陳瓊花,伊彬,萬煜瑤,陳箐繡,丁榕萍,,吳福源,呂正雄,黃坤隆,尚英傑,林清達,林適湖,施冠慨,姚秀燕,徐晉治,謝文豪,陳添球,陳仕宗,楊基銓,劉秋木,劉唯玉,蘇國榮,饒見維,周水珍,,蘇進財,簡梅瑩,詹惠雪,劉世閔,梁金盛,劉慧珍,李神泉,杜淑貞,徐泉生,許學仁,陳侃,陳瑞深,羅清能,林明珠,施順生,呂嵩雁,林素英,江美華,遊子宜,顏進雄,張啟超,張子樟,曾月紅,林佳怡,王秋棠,江智恩,陳美君,施雅純,吳翎君,李思根,林宗賢,林偉信,蔡金河,徐光國,黃柏昌,黃漢光,王崇文,董光濤,潘文富,葛守真,黃熾霖,周又方,呂美玉,王春源,王天送,王良能,黎德星,莊榮輝,黃瑞呈,林國平,黃秀玉,吳展進,徐秀菊,楊仁興,汪祖胤,潘小雪,湯運添,孫翼華,李延祥,楊英鏢,林慶祥,顧炳星,張玉山,林坤燦,洪清一,楊熾康,廖永老師,陳心怡,黃榮真,林智博,鍾莉娟,吳天泰,,吳育儒,陳文達,宋茂生,林世悠,洪于茜,孫瑞蓮,常朝棟,許國良,陳友新,程緯華,褚玫蘭,蘇秀華,劉慧芝,李琇錦,廖朗吟,黃正萬,羅志瑜,周美智,,陳耀文,王麗倩,魏君伊,陳淑婷,梁燕萍,黃淑紋,王銘哲,彭興讓,饒天慈,陳君江,陳彥豪,張景民,陳如瑩,周純華,林孟瑩,徐作因,李蓓莉,王夙慧,,曾瑞雯,郭倩儀,黃正銘,李雅莉,王中貞,林明文,林美珠,黃義勇,紀惠英,周東山,周素琴,蔣世光,黃國正,何麗儀,何意中,李惠貞,林軍治,張子貴,,許正倫,陳竹村,潘宏明,劉明洲,陳中壹,石福春,葉宏達,黃元巨,張菁華,陸錫峰,

Taiwan Buddhist Tzuchi Charity Foundation is an evil religion group. It has its own university and uses manipulated documents to persecute professor who says no to it.
王本榮,賴滄海,張芙美,李錫堅,陳立光,高強華,許木柱, 盧蕙馨, 陳畹蘭, 丁仁傑, 王 瑜, 王嵩山, 石丸。雅邦, 石磊, 司黛蕊, 朱有田, 朱苓尹, 朱清義, 朱隆彬, 江桂珍, 宋秀環, 沈淑賜, 何明容, 何傳坤, 何翠萍, 余舜德, 李子寧, 李永裕, 李亦園, 李宗正, 李宜澤, 呂欣怡, 呂玫鍰, 周健, 林文玲, 林育建, 林志興, 林怡潔, 林秀幸, 林益仁, 林美容, 林徐達, 林開世, 林淑蓉, 林椿東, 邱星崴, 邱韻方, 洪國雄, 洪順義, 洪貴真, 施崇宇, 柯環月, 胡正恆, 胡台麗, 胡家瑜, 高業榮, 高雅寧, 高麗真, 徐正光, 梁貴梅, 翁玲玲, 翁俊發, 馬昀甄, 張珣, 張瑋琦, 張駿逸, 莊英章, 莊廣婷, 莊雅仲, 許木柱, 許功明, 許杏齡, 許維德, 郭佩宜, 郭書琴, 陳文玲, 陳中民, 陳永祥, 陳伯楨, 陳祥水, 陳涵郁, 陳羿融, 陳堯峰, 陳黎明, 陳毅峰, 傅可恩, 溫明儀, 童元昭, 喬健, 喬宗忞, 馮涵隸, 黃正璋, 黃季平, 黃倩玉, 黃智慧, 黃樹民, 葉春榮, 葉煜培, 鈴木洋平, 滿田彌生, 廖志輝, 趙綺芳, 翟振孝, 臧振華, 劉振台, 劉益昌, 劉紹華, 劉碧雲, 劉瑞超, 潘怡仲, 潘英海, 蔡馨儀, 蔣 斌, 鄭瑋寧, 歐曉燕, 蕭啟村, 謝世忠, 謝繼昌, 藍美華, 簡美玲, 顏廷伃, 顏芳姿, 羅烈師, 王梅霞, 司黛蕊, 李宗正, 呂玫鍰, 何明容, 邱斯嘉, 余舜德, 林文玲, 林秀幸, 林徐達, 周 明, 胡正恆, 張藝鴻, 傅可恩, 莊雅仲, 趙綺芳, 李招瑩, 林開忠, 陳涵郁, 陳毅峰, 張慧端, 戚常卉, 劉振台, 薛穎超, 顧坤惠, 丁仁傑, 王瑜, 石丸。雅邦, 朱有田, 朱苓尹, 沈淑賜, 李宜澤, 林育建, 林怡潔, 林益仁, 邱星崴, 洪國雄, 洪順義, 施崇宇, 高雅寧, 高麗真, 梁貴梅, 翁俊發, 馬昀甄, 張瑋琦, 莊廣婷, 許杏齡, 許維德, 郭書琴, 陳文玲, 陳永祥, 陳羿融, 陳堯峰, 陳黎明, 溫明儀, 黃正璋, 葉煜培, 鈴木洋平, 滿田彌生, 廖志輝, 劉碧雲, 劉瑞超, 蔡馨儀, 歐曉燕, 蕭啟村, 藍美華, 簡美玲, 顏廷伃, 顏芳姿

e890ace882b2e7b6ade698afe9bb91e5bf83e69599e68e88蘋果日報 2006年八月八日 我遇過碩士論文捉刀 游謙 慈濟大學宗教文化研究所副教授 單單在這暑假前,我就到外校考了七本碩士論文,對於論文寫作與舞弊,可說小有經驗。日前媒體報導國內大學校園裡,越來越多人不會寫碩士論文,於是出價找人 捉刀。外電也報導英國有人經營「學位論文公司」專門替臨時抱佛腳的學生捉刀,代寫各種論文。英國教育界為此歪風大感寒心,將舉辦杜絕學生各種作弊手法的 「剽竊高峰會」。對於教育界的慘痛經驗,我覺得心有戚戚焉。 有一次受邀到某大學擔任口試委員,發現一位碩士生的論文與口頭報告的明顯不同,便在考場上質問他為什麼會如此?他辯解說是自己兒子幫他「修改」的。我很不 高興地教訓他:「論文的每一個字都應該自己撰寫,我在自己大學裡指導的學生絕不敢有人如此。」想不到這位研究生竟向校方告狀,說游謙看不起這所大學,害我 費了一番唇舌向該校解釋我沒有這個意思。 其實每個學生都該清楚認知,撰寫論文可以培養文獻蒐集、資料分析以及知識統整的能力,有了這樣的能力後,將來在職場上遇到問題就能比別人更從容面對與解 決。我認為,指導老師必須嚴謹地與學生逐步研討,才能喝阻碩士論文捉刀的歪風。自己十幾年前在英國讀書時,就有聽聞捉刀的事件,於是教授們都練就一套套把 關的方法。例如,當學生交出論文草稿時,教授應該叫學生把引用的文獻當場敘述一遍,甚至當場做原文比對,測知是不是自己做的文獻回顧。再來,如果論文是根 據親身訪談內容,則可要求學生交出錄音帶或錄影帶;如果根據田野採風,則要求交出相片或檢視相關文物;根據實驗結果,則要學生當場把重要環節重複實驗一 遍。還有,一定要邀請內行、公正、嚴格的學者來當口試委員,因為有許多問題只有在詳細的口試才能發現。我的原則是,不邀請自己的老師或已經當教授的學生來 考試,免得被人批評「近親繁殖」。多年前陳鼓應教授就曾指出某國立大學的口試委員都是那幾個人輪由擔任,以致論文水準每況愈下。 最後一道關卡是,要求每位學生將論文全文公開貼在國家圖書館及自己大學的網站上,讓相關人士一起來檢驗是否涉及抄襲或舞弊。這個方法林芳玫教授也曾大力呼 籲過。但是每位老師都要注意,如果抓到論文捉刀,指導教授可能會遭到學生誣告。上學期在學校遇到一次論文捉刀,我嚴正的要求學生要給一個交代,但這位學生 竟然向學校指控我「指導論文延宕」,害我必須到院教評會與校教評會列席,向本校一級主管說明我是因為認真把關才被誣告。捉刀和誣告都算大學亂象吧! 游謙 慈濟大學 宗教文化研究所 副教授 英國蘭卡司特大學 宗教學 博士

(轉貼)

慈濟盧蕙馨教授老是說謊

各位關心人權的朋友:
去年六月中旬,學校召開人文學院教評會,盧蕙馨院長指控我「教學不力」,應以不續聘。我馬上說妳還敢指控我教學不力,這個學期的「宗教學理論」第一節課時,妳就拋下一起開課的教授,逕自帶全班學生到太魯閣玩,完全不遵照學校的上課規定,妳還敢指控我教學不力!
想不到,盧蕙馨院長竟然當著眾多教授的面,當場作偽證。她說,游老師,你沒有親自去太魯閣,怎麼知道我們去那裡幹什麼?那一天我們是去太魯閣上課,不是去玩!盧蕙馨院長做完偽證後,馬上動員評議委員投票,結果我立即被決議在七月底以後就不續聘。
事後,我向當天有去太魯閣的同學確認,他們異口同聲告訴我,第一節課是去太魯閣玩,沒有上課!
盧院長平時一副慈眉善目的樣子,又是慈濟委員,想不到卻在評議會上作偽證,王本榮校長又包庇這位深得證嚴法師信任的文膽、兼英美系系主任、兼人文社會學院院長、兼本所的萬年所長,害我必須滾蛋,還要一輩子背負「教學不力」的污名。
其實,這位假道學的盧院長經常說謊。前不久,她才向副校長告狀,說我濫用教師職權,刻意以高分成績吸引學生來修課。結果副校長馬上去調閱歷年成績資料,然後向校長報告,說盧院長指控並不實在,游老師打的分數並沒有不合理處,是在可接受公評的範圍內。王本榮校長聽了以後只是笑一笑,一點都不處理盧院長的惡意誣告。
證嚴法師辛苦建立慈濟世界,慈濟人辛苦募款做善事,卻不知志業體內部已經腐敗到這種地步!麻煩收到這封信的人,找機會向證嚴法師反應這件事情,揪出慈濟的害群之馬。或請您轉寄這封信,讓社會公評。
游 謙 (慈濟大學宗教文化研究所 副教授)
Email: papuayu@hotmail.com
院評會黑心委員名單如下:
盧蕙馨教授、許木柱教授、高強華教授、
劉佑星教授、黃意舒教授、郭登聰教授、
萬育維教授、陳畹蘭教授、林聖傑教授

慈濟大學九十七年二月二十七日答辯書的回應

To:教育部中央教師申訴評議委員會

From:游謙

各位敬愛的委員:

收到慈濟大學王本榮校長於九十七年二月二十七日呈給教育部的答辯書後,申訴人決定再向中央申訴評議委員會提出簡要補充,說明慈濟大學企圖蒙騙各位中央評議委員及各政府部門,敬請各位委員查核並予以考慮。

第一、慈濟不願意提供被申訴人抄錄完整的訪談紀錄,損害被申訴人的權益。
小弟游謙是在被本校三級三審決議以「性騷擾」解聘後,學校才發給性平會調查小組的「調查報告書」。但因為發現其內容與小弟印象中的「訪談內容」出入甚大,甚至多達六處的嚴重被曲解,因此依照「行政程序法第46條」向慈濟大學申請抄錄本人性平會的「訪談紀錄」。結果本校不但不給,反而說已經:「檢送『調查結果報告』」。但是「調查結果報告」並非「訪談紀錄」,由「調查結果報告」也無法檢證被扭曲的訪談內容,慈濟大學卻故意以答非所問的公文搪塞。

我馬上向教育部投訴,教育部回覆說:「請逕依行政程序法第46條,向學校提出申請閱覽卷宗,惟僅能調閱您本人之訪談資料或紀錄。」。於是我再度向慈濟申請「訪談紀錄」,慈濟校方卻又答非所問回答說:「將有關調查報告中有關台端說明部份,影印乙份交付台端查閱」。也就是說,小弟到現在為止只收到只有「答」、沒有「問」,只有「談」、沒有「訪」的訪談紀錄,裡面內容充滿「有」、「沒有」、「是」、「不是」、「知道」、「不知道」、「有印象」、「沒印象」的「半版訪談紀錄」,這根本違反「行政程序法第46條」。而慈濟至今仍然不願意提供本人完整的訪談紀錄,害我無法具體檢證性平會對我的曲解,實是程序重大瑕疵。沒想到,王本榮校長卻還在答辯書信誓旦旦的說:「提供本案件被申訴人之訪談記錄予被申訴人抄錄」,這根本與事實不符。

第二、慈濟大學提供不同版本的「事實認定及理由書」,損害被申訴人的權益。

慈濟大學提供給我的「事實認定及理由書」竟然與提供給三級三審教評會的「事實認定及理由書」不同版本。例如,根據收到的「事實認定及理由書」中:「B女應尚未進入實質之論文寫作,故被申訴人游謙辯稱A女係挾怨報復,應係被申訴人的臆測之詞」對調查報告提出一連串的具體反駁。結果,教評會會議記錄竟然說:「性平會調查報告書中並未有與此有關之報告」。於是游謙碰了一鼻子灰,再度被宣布解聘。這實在是不公平的遊戲,更是程序重大瑕疵。

第三、慈濟大學刻意忽視「性別法」對重大瑕疵等的規定,損害被申訴人的權益。

慈濟大學性平會的「事實認定及理由書」上面寫有:「稱女性為『菜市口』乙詞,實具有不雅之性意涵,為稍具社會經驗之人所知悉」等定罪理由,令人難以置信,更明顯違背經驗法則與邏輯推論。游謙據此多次向慈濟大學性平會、校教評會和教申會申訴,但是慈濟大學卻屢次以依照「性別平等教育法」第35條「學校及主管機關對於與本法事件有關之事實認定,應依據其所設性別平等教育委員會之調查報告。法院對於前項事實之認定,應審酌各級性別平等教育委員會之調查報告」,以及「各級評審委員會遵照性平法規定調查機構所認定的調查結果」,來推卸對性別平等教育委員會提出「重新調查」的責任。

游謙當然同意一切要依「性別平等教育法」處理,但游謙卻不懂,宣稱遵照「性別平等教育法」的慈濟大學,為什麼刻意忽視「性別法」在認定重大瑕疵以及足以影響原調查認定之新事實、新證據時的相關規定。(詳見「性別平等教育法」第32條:「學校或主管機關發現調查程序有重大瑕疵或有足以影響原調查認定之新事實、新證據時,得要求性別平等教育委員會重新調查」;同法第24條規定:「本法第32條第三項所稱調查程序有重大瑕疵,指下列情形之一者:一、有應迴避未迴避之情形。二、在認定事實時,明顯違背經驗法則或邏輯推論」。

其他許多程序瑕疵以及實質瑕疵,游謙業已在申訴書以及相關附件中敘明,敬請主持公道。

游謙 敬上